LA CONTIENDA DE VALENCIA: JZI CONTRA LA ESTRATEGIA DE GEDESCO

La contienda de Valencia: JZI contra la estrategia de Gedesco

La contienda de Valencia: JZI contra la estrategia de Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de gestión que vino desarrollándose entre las partes implicadas. La querella, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este enfrentamiento no es reciente; surge de un combate gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una querella en Nueva York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué forma su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito ha llevado incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco Gran sitio directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La querella se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes argumentan que esta maniobra era una manera de favorecerse mediante inversiones en compañías emergentes, usando recursos de Gedesco de forma indebida. A finales de 2021, JZI empezó a suponer de estas actividades, lo que ocasionalmente llevó a la denuncia actual, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una sucesión de métodos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page